6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5098 Esas 2019/9022 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5098
Karar No: 2019/9022
Karar Tarihi: 28.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5098 Esas 2019/9022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığa beraat kararı verdi. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, suça konu emvalin müsaderesi hususunda karar verilmesinin mümkün görüldüğü belirtiliyor. Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edildi. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı saptandı. Kararın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz davası esastan reddedilerek kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak; 6831 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2017/5098 E. , 2019/9022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça konu emvalin müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.