Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1266
Karar No: 2014/3853
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1266 Esas 2014/3853 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/1266 E.  ,  2014/3853 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 17/09/2013
    NUMARASI : 2012/257-2013/494

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 641 m3 kereste satımına dair sözleşme yapıldığını, davalı yanca müvekkiline bu sözleşme kapsamında 229 m3 kereste teslim edildiğini, müvekkili tarafından davalıya 94.524,70 TL fazla ödeme yapıldığını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında uzun süren bir ticari ilişki olduğunu, malın parti parti teslim edildiğini, açık cari hesap şeklinde tahsilat yapıldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre davacının yüklenimindeki işte kullanılmak üzere davalıdan almak üzere kararlaştırılan 641 m3 kereste miktarının davalı tarafından davacıya teslim edilmediği, davalının karşı çıkmadığı anlaşma konusu kadar malzemeyi teslim ettiğine ilişkin bir kanıt sunmadığı, davacının defter kayıtlarına göre davalı tarafça teslim edilen mal bedelinden daha fazla davacının ödemede bulunduğu gerekçesiyle taleple bağlı kalınarak davanın kabulü ile 20.000,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Hükme esas alınan bilirkişi raporunda usulüne uygun tutulmayan davacıya ait ticari defterlerde taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2009-2011 yıllarını kapsadığı, davalının 2009 yılında düzenlediği fatura tutarı 18.382,34 TL olup, davacı tarafın toplam EFT yoluyla 39.000,00 TL ödediği, davacının 2009 yılında davalıya 20.617,66 TL fazla ödeme yaptığı, 2010 yılında davalının düzenlediği fatura tutarının 35.104,98 TL olup, davacının davalıya toplamda çek ile 110.000,00 TL ödediği, 2011 yılında davalının davacıya 5.987,98 TL"lik fatura düzenlediği, davacının davalıya EFT yoluyla 5.000,00 TL ödeme yaptığı tespit edilmiştir. Bu durumda davacı yanca 2010 yılında avans olarak verilen çekler karşılığında mal teslim edilmediği gerekçesiyle iş bu dava açılmıştır.
    Kural olarak çek bir ödeme aracı olup, mevcut bir borcun tasfiyesi amacıyla verilmektedir. Çekin ödeme dışında başka bir amaçla, somut olayda avans olarak verildiğinin davacı tarafça kanıtlanması gerekmekte olup, mahkemece ispat külfetinin tayininde hataya düşülerek kapanış tasdiki bulunmayan davacı defterleri esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi