MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Hakem tarafından verilen 20/11/2015 gün K-2015/12644 sayılı karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve .... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce Daire’mize gönderilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili; 11.04.2015 tarihinde davalı şirkete ZMMS ile sigortalı....plakalı aracın %100 kusurlu olarak müvekkiline ait .. ....plakalı araca çarpması sonucu hasar görmesine sebebiyet verdiğini, bağımsız sigorta eksperi tarafından düzenlenen rapora göre aracın ikinci el rayiç değerinin 1500 TL düşeceğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ekspertiz raporuyla tespit olunan 1500,00 TL değer kaybı bedeli ile 295,00 TL ekspertiz ücreti masrafı toplamı 1795,00 TL"nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş vekili; talebin reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık hakemi tarafından iddia, savunma ve toplanan delillere göre, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulu ile 357,65 TL değer kaybı zararı, 236 TL ekspertiz masrafı toplamı 593,65 TL"nin 03.06.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş"den alınarak başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacı vekiline temyiz başvuru harcını ve temyiz posta giderlerini yedi günlük kesin süre içerisinde ikmal edilmesine ilişkin ihtarlı muhtıra tebliğ olunmasına rağmen yedi günlük kesin süre içerisinde temyiz başvuru harcı ve posta gideri yatırılmamıştır. Eksik harcı yatırılmayan
temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, ihtara rağmen kesin süre içerisinde temyiz harcı ve posta gideri yatırılmadığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkemece verilen kesin sürede eksik temyiz harcını ikmal etmemiş olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.