MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dul ve çocuksuz olarak ölen mirasbırakan ..."ın maliki olduğu 105 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 3 nolu bağımsız bölümünü davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, murisin kanser hastası olması nedeniyle tedavi gördüğünü ve paraya ihtiyacı nedeniyle taşınmazı kendisine sattığını, satışın gerçek olduğunu, satış bedelini ödediğini, muvazaa ididalarının yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Taraf muvazaası iddiasının yazılı delille kanıtlanamadığından davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, "muris muvazaası yönünden araştırma ve inceleme yapılması" gerektiğinden bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, mirasbırakanın yaptığı temlikin gerçek satış olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.04.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat gelmedi, temyiz edilen vekili Avukat ... geldi duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ..."nın tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.350.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin temyiz edenlerden alınmasına ve aşağıda yazılı 4.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.