1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2507 Esas 2019/9008 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2507
Karar No: 2019/9008
Karar Tarihi: 27.05.2019

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2507 Esas 2019/9008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 1072 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmesine karar verildiği ancak iddianamede suçun unsurlarının gösterilmediği için bu kararın hatalı olduğu ortaya çıktı. Ayrıca, bir sanık hakkında delil bulunmadığı ve faaliyetlerinin kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçuna ilişkin olduğu anlaşılan bir durumda 1072 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından mahkumiyet kararı verilmesi de yanlış kabul edildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve dosya mahkemeye geri gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 1072 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesi olarak belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2018/2507 E. , 2019/9008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nin 225/1. maddesi "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklinde olup, sanıklar hakkında düzenlenen 12/02/2015 tarihli iddianamede, 1072 sayılı Kanun’a aykırılık suçuna sevk maddeleri arasında yer verilmediği, ayrıca iddianame anlatımında da bu suçun unsurlarının gösterilmediği anlaşılmakla, sanıklar hakkında 1072 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde, CMK’nin 225/1. maddesine aykırı olarak, ek savunma vermek suretiyle 1072 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
a)Sanık ...’nın, 1072 sayılı Kanun kapsamında bulunan tombala makinasının maliki, zilyedi ya da işleteni olduğuna dair dosya içerisinde delil bulunmadığı, sanığın olay yerinde bulunuş amacı ve faaliyetlerinin kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçuna ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında, 1072 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Sanık ... yönünden, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 Sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.