Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4508 Esas 2014/5328 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4508
Karar No: 2014/5328
Karar Tarihi: 18.11.2014

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4508 Esas 2014/5328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin eşiyle telefonla konuşma hakkını kullanmasını haksız tahrik olarak değerlendirerek, sanığın olaydan dolayı yalnızca asgari düzeyde cezalandırılmasına karar verdi. Sanık, eşini öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasanın ihlali nedeniyle suçlu bulundu ve 6 yıl 8 ay hapis cezası aldı. Ayrıca, 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 625 TL para cezasına çarptırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-a, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunu düzenleyen maddelerdir.

1. Ceza Dairesi 2014/4508 E. , 2014/5328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : ..."u öldürmeye teşebbüsten; 5237 sayılı TCK"nun 82/1-a, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 625 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

1- Dosya kapsamına göre; mağdurun sanığın resmi nikahlı eşi ile telefonda görüşmekten ibaret haksız tahrik teşkil eden davranışının ulaştığı boyut dikkate alındığında cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK’nun 29.maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ye yönelik “tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs” ve”6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 18/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.