Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8165 Esas 2014/837 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8165
Karar No: 2014/837
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8165 Esas 2014/837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hürriyeti tahdit suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler Yargıtayca incelenmiştir. Mahkeme, sanıkların hürriyetini silah kullanarak birden fazla kişi ile kısıtladıklarını kabul etmiş ancak uygulama maddesinde ufak bir hata yapılmıştır. Ancak, deliller göz önünde bulundurulduğunda, hükümler uygun şekilde tavsif edilmiştir ve temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak, sanıklardan biri suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmamış olmasına rağmen fazla ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, kanun maddeleri eksik gözetilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Hürriyetten Yoksun Bırakma Suçlarına İlişkin Hükümleri (31/3, 53/4, 53/1) açıklayıcı olarak eklenmelidir.

14. Ceza Dairesi 2012/8165 E. , 2014/837 K.

"İçtihat Metni"

Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; 5237 satılı TCK hükümlerinin lehe olduğunun kabulüyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2011 gün ve 2011/31 Esas, 2011/85 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve diğer sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, dosya içeriğine uygun olarak cebir kullanmak suretiyle silahla birden fazla kişi ile mağdurun hürriyetinden yoksun kılındığı kabul edilmesine rağmen uygulama maddesinin TCK.nın 109/3.a, b yerine, 109/3.b olarak gösterilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve diğer sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 31/3. maddesi ile indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış sanık hakkında aynı kanun maddesinin birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.