MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddi


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemesince 30/12/2005 tarih, 2005/758 Esas ve 2005/1028 Karar sayılı mahkumiyet kararının 6. Ceza Dairesi"nin 17/09/2012 gün, 2012/15366 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından 07/05/2015 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğunun, mahkemece 02/09/2015 tarihli ek karar ile yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 319/1 ve 321/1. maddelerine göre verilen “yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kararlara karşı aynı Kanun"un 319/3 ve 321/3. maddelerine göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; CMK"nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 01/10/2015 havale tarihli dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu belirlenerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.