5. Hukuk Dairesi 2014/19399 E. , 2015/1522 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/27-2013/544
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
1-Tapu maliki E.. S.. ile davalılar arasındaki mülkiyet ilişkisini sağlayan veraset ilamına dosya arasında rastlanmamıştır. Adı geçene ait veraset ilamı taraflardan alınarak, mirasçılarından mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilmeyenlere; gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması ve temyiz süresi de beklenildikten,
2-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 11.01.2013 gününde belediye imar planı içinde olup olmadığı, değilse belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskun olup olmadığı hususlarının ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,
3-Değerlendirme tarihi olan 2013 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.