Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27185 Esas 2016/2242 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27185
Karar No: 2016/2242
Karar Tarihi: 24.02.2016

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27185 Esas 2016/2242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı vermiş. Ancak, gerekçe bölümünde yeterli açıklama yapılmadan ve gerekli kanun maddeleri gözetilmeden hüküm kurulmuş. Bu nedenle, temyiz başvurusu yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289 maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 230. maddesi, hükmen tutukluluğun açıklanmasına karar verilen sanığın tutuklanmasını gerektirir.

17. Ceza Dairesi 2015/27185 E. , 2016/2242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delilerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230 maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 09/10/2008 günlü hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurularak aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.