MAHKEMESİ : ...Ticaret Mahkemesi Vek. Av. ...

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının davacı kooperatife olan aidat borcundan dolayı ... 16 ... Müdürlüğü"nün 2013/3450 sayılı dosyası ile takip yaptıklarını, davalının ... Müdürlüğü"nün yetkisine ve borca itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın HMK"nın 14/2 maddesi gereği ortaklık ilişkisinden kaynaklanması nedeniyle ... dairesinin yetkili olduğunu ileri sürerek, itrazın iptali ile alacağın %20"si oranında ... inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı kooperatifin ortağı olmadığını, bağımsız bölümü tapuda satın aldığını ve kısa süre sonra sattığını, HMK"nın 6. maddesi gereğince ... ... Daireleri ve ... Ticaret Mahkemeleri"nin yetkili olduğunu, alacağın zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın öncelikle usulden aksi halde esastan reddine ve alacağın %20"si oranında kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalının kooperatif üyesi olduğu yönündeki iddianın ispatlanamadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kapsamına göre, HMK"nın 6 maddesi gereğince davalının ikametgahında bulunan ... dairelerinin yetkili olduğu, bu nedenle usulüne uygun yetkili ... dairesinde yapılmış bir ... takibi bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.