MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan .... Şirketinin davacısı olduğu Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2011/106 Esas sayılı dosyasında bilirkişi olarak görevlendirilen sanığın davacı şirketin 2010 yılı yevmiye defterinin kapanış tasdiki olmasına rağmen kapanış tasdiki yapılmadığı şeklinde rapor düzenlemesi nedeniyle gerçeğe aykırı bilirkişilik yaptığının iddia edildiği olayda; katılan şirketin davacısı olduğu Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2011/591 Esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi mali müşavir ... ... tarafından düzenlenen raporda şirketin 2010 dönemi yevmiye defterinin Gaziantep .... Noterliği"nin 31.01.2011 ve .... tasdik no ile kapanış tasdikinin yapıldığının ve Gaziantep ... Noterliği"nin cevabi yazılarına ve ekli belgelerine göre de katılan şirketin yevmiye defterinin kapanış tasdikinin yapıldığının belirtilmesi karşısında, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya neden olmayacak şekilde ortaya çıkması bakımından katılan şirkete ait 2010 dönemi yevmiye defterinin temini ile bizzat mahkemece gözlem yapılması ve gerekirse bilirkişiden yeniden rapor alınmak suretiyle ... yılı yevmiye defterinin kapanış tasdiğinin bulunup bulunmadığının kesin olarak saptanıp sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.