Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35465
Karar No: 2019/15717
Karar Tarihi: 26.12.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35465 Esas 2019/15717 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/35465 E.  ,  2019/15717 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : 1-TCK’nın 158/1-e, 43/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri
    2-TCK’nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri
    3-TCK’nın 204/1, 43/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Bigadiç Belediyesi Başkanlığının hizmet araçlarının akaryakıt ihtiyaçlarını yapılan ihale neticesinde S.S. Bigadiç Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi (BİŞOKOP) Başkanlığı adına faaliyet gösteren Petrol Ofisi bayilerinden veresiye alışveriş yapılmak suretiyle alındığı, bu kooperatifin Bigadiç"de şehir merkezine yakın konumda olan Park Otel yanındaki 101010 bayi kodlu ve şehir merkezine uzak konumda olan Ovaucu mevkiindeki 101011 bayi kodlu iki bayisinin olduğu, genellikle yakıt alımlarının 101010 bayi kodlu petrol ofisinden yapıldığı, nadiren 101010 bayi kodlu petrol ofisi bayiinde yakıt kalmadığında, araçların şehir dışına doğru görevleri olduklarında yakıt ikmalinin 101011 kodlu bayiiden yapıldığı, yakıt alımı yapılırken Bişokop Kooperatifince bastırılan ve belediyeye verilen veresiye fişlerinin ... İtfaiye İstasyon Müdürlüğünde bulunduğu burada nöbetçi personel tarafından araç plakası, yakıt miktarı, yakıt alınan tarihin ve diğer hususların doldurulması ve doldurulan veresiye fişinin alt kısmına Belediyenin kaşesinin vurulması ve doldurulan bu veresiye fişinin hizmet aracı şoförü tarafından imzalanması ile araç şöförünün tanzim edilen veresiye fişi ile istasyona giderek yakıt ikmali yaptırması şeklinde gerçekleştiği, suç tarihinde sanık ..."ın Bigadiç Belediyesinde ... Temizlik isimli firmanın hizmet elemanı olarak istihdam edildiği, sanığın Bigadiç Belediyesinin cezaneze nakil, hasta nakil ve arama kurtarma araçlarını kullandığı, işi olmadığı zamanlarda Bigadiç Belediyesi İtfaiye İstasyon Müdürlüğünde beklediği,sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın BİŞOKOP Kooperatifinin 101011 bayi kodlu petrol ofisi bayisinde akaryakıt satış görevlileri olarak çalıştıkları, akaryakıt satış görevlisi sanıkların Belediyeye ve diğer araçlara yakıtları petrol ofisince kendilerine verilen isimlerine olan şifreli otamasyon kartlarını (yaka kartları) pompaya okutmak suretiyle verdikleri, akaryakıt satış görevlileri sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın Bigadiç Belediyesinde işçi olarak çalışan sanık ... ile birlikte hareket ederek ... tarafından hazırlanan sahte veresiye fişleri ile Bigadiç Belediyesine ait hizmet araçlarına akaryakıt alınmış gibi göstermeye çalıştıkları, akaryakıt satış görevlisi sanıklar tarafından bu durumun yakıt alan başka müşterilerden temin edilen faturalar ile Belediye araçlarının plakalarına fatura edildiği, bu suretle Bigadiç Belediyesine yakıt verilmiş gibi gösterilmeye ve Bigadiç Belediyesinin borçlandırılmaya çalışıldığı, 18/04/2012 tarihinde bazı Belediye hizmet araçlarında faaliyete geçen GPRS üzerinden araç takip sistemi ile incelemeler yaptırıldığı ve bu incelemeler neticesinde suç tarihleri arasında sanık ... tarafından imzalanmış sahte veresiye fişleri ile akaryakıt alımı yapmış görünen araçların alım saatinde petrol istasyonun da olmadıklarının tespit edildiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,
    a)Nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede,
    Bigadiç Belediyesinde ... Temizlik isimli firmanın hizmet elemanı olarak istihdam edilen sanık ...’ın, Bigadiç Belediyesinin cenaze nakil, hasta nakil ve arama kurtarma araçlarını kullanmakla görevli olduğu, ancak görev kapsamı dışında, araç plakası, yakıt miktarı, yakıt alınan tarihin ve diğer hususların doldurulması suretiyle veresiye fişi düzenlediği ve BİŞOKOP Kooperatifinin petrol ofisi bayisinde akaryakıt satış görevlileri olarak çalışan sanıklara vermek suretiyle iştirak halinde katılan ... Belediyesine yakıt verilmiş gibi gösterilmeye ve Bigadiç Belediyesinin borçlandırılmaya yönelik eylemlerde bulunmak suretiyle menfaat temin ettiklerinin anlaşılması karşısında, eylemlerin kül halinde katılan ... Belediyesi’ne yönelik olarak zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarına karşı dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin ayrıca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan da sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
    b)Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede,
    Katılan ... ile katılan ... arasında imzalanan akaryakıt alımına ilişkin özel hukuka dayanan sözleşme gereği, alınan akaryakıt miktarının ve bedelinin tespiti için düzenlenen veresiye akaryakıt fişinin özel belge niteliğinde olduğu gözetilmeksizin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi