Özet:

Sanık, şikayetçiye ait direksiyon kilidi ile kilitli olan motosikleti çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Adli sicil kaydındaki para cezası nedeniyle tekerrüre düşmesi de dikkate alınmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, suçun kanuni dayanağı 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesi olarak belirtilmiş ve ceza tayininin bu madde uyarınca yapıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydından bahsedilerek tekerrüre düşmesinin nedeni açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık suçu, başkasına ait eşya hakkında zilyetliği kasten ele geçirmek amacıyla hırsızlık fiilinin gerçekleştirilmesi halinde işlenir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçu, diğer şekillerde işlenmiş olsa bile, hırsızın hırsızlıkla elde ettiği malın kıymeti elli Türk Lirasını geçiyorsa, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: \"Bir malın zilyedliği bir kims