Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Suç üstlenme
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 38/1 maddesi
delaletiyle 270, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK"nın 270, 62, 53/1,
58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafilerinin temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık ..."ın olay tarihinde, sevk ve idaresindeki otomobille jandarma bariyerine çarptığı, alkollü olması sebebiyle kaskodan faydalanamayacağı düşüncesiyle arkadaşı ..."den yardım istediği, onun da sanık ..."i araması üzerine sanık ..."in olay yerine gelerek kazayı kendisinin yaptığını kabul etmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanık ..."ın alkolün etkisiyle trafik kazası yapması şeklindeki eyleminin TCK"nın 179/2-3 maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturmasına rağmen olay sırasında alkolsüz olan sanık ..."in araç kullanan kişinin kendisi olduğunu beyan etmesi aynı suçu oluşturmadığı bu suretle sanık ..."ın trafik kazasını kendisinin gerçekleştirdiğini beyan etmesi şeklindeki eyleminde suç üstlenilmediği ancak sanık ... hakkındaki suçla ilgili araştırmadan kurtulmasının sağlandığı, bu durumda sanıkların eylemlerinin TCK"nın 283/1. maddesinde tanımlanan suçluyu kayırma suçunu oluşturduğu gözetilmeden her iki sanığın unsurları oluşmayan TCK"nın 270. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli olan CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden kazanılmış hakları gözetilerek hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.