Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Adana 1. Çocuk Ceza Mahkemesinin 04/05/2010 tarihli ve 2010/144 esas, 2010/338 sayılı kararının 26/05/2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 19/05/2011 tarihinde işlediği kamu güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme ve tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma suçlarından mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2014 tarihli ve 2013/125 esas, 2014/351 sayılı kararı nedeniyle deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğine dair yapılan ihbar üzerine, 5271 sayılı Kanun"un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına ve adı geçen suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/41 esas, 2014/314 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 21/01/2020 gün ve 94660652-105-01-16398-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 30/01/2020 gün ve 2020/12583 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya aslının Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 2019/369 esas numarasına kayden derdest olması sebebiyle onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında mala zarar verme suçu ile birlikte işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçları yönünden verilen mahkûmiyet kararlarının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 30/05/2019 tarihli ve 2018/15421 esas, 2019/9453 karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde belirtildiği üzere; hükmün açıklanmasına esas kabul edilen, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 23/10/2014 gün ve 2013/125 esas, 2014/351 karar sayılı dosyasına konu eylemlerle ilgili olarak mahkumiyet kararı verilmeyip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi ve bu kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayacak olması karşısında, denetim süresi içerisinde kasten işlenmiş bir suçtan verilmiş mahkumiyet hükmü bulunmadığından mala zarar verme suçu yönünden de hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Dosya aslının Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 2019/369 esas numarasına kayden derdest olması sebebiyle onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde, açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde açıklanabileceğinin düzenlenmesi, hükmün açıklanmasına esas kabul edilen, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 23/10/2014 gün ve 2013/125 esas, 2014/351 karar sayılı dosyasına konu eylemlerle ilgili olarak mahkumiyet kararı verilmeyip, CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi ve bu kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayacak olması karşısında, denetim süresi içerisinde kasten işlenmiş bir suçtan verilmiş mahkumiyet hükmü bulunmadığından hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/41 esas, 2014/314 sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.