İhaleye fesat karıştırma - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/401 Esas 2020/9879 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/401
Karar No: 2020/9879
Karar Tarihi: 04.03.2020

İhaleye fesat karıştırma - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/401 Esas 2020/9879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir ihaleye fesat karıştırma ve tehdit suçundan mahkumiyet hükmü içermektedir. Temyiz incelemesi sonucunda, ihaleye fesat karıştırma suçuna ilişkin mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak tehdit suçunun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca cezalandırılacağı düzenlemesi göz önüne alınarak, suç tarihinde bu düzenlemenin yürürlükte olmadığı ve tehdit suçunun ihaleye fesat karıştırma suçunun unsuru olduğu belirtilerek, tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümleri bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: Anayasa Mahkemesinin 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK’nın 53/1. maddesiyle ilgili iptal kararı, 4734 sayılı Yasanın 17/a maddesi, 4734 sayılı Yasanın 59/1. maddesi, 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi, TCK’nın 235. maddesi, TCK’nın 3. maddesi ve TCK’nın 61. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2020/401 E. , 2020/9879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İhaleye fesat karıştırma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53/1. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanıklar hakkında 4734 sayılı Yasanın 17/a maddesi yollamasıyla anılan Kanunun 59/1. maddesi uyarınca yasaklama kararına hükmedilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile TCK"nın 235. maddesinde yapılan değişiklik sonucu ihaleye fesat karıştırma suçu ile birlikte tehdit suçunun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca bu suç dolayısıyla cezaya hükmolunacağı düzenlemesinin getirildiği, ancak suç tarihi olan 15/09/2008 tarihinde anılan değişikliğin yürürlükte olmadığı ve tehdit eyleminin ihaleye fesat karıştırma suçunun unsuru olduğu gözetilmeden, ayrıca tehdit suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Tehdit suçunun hem birden fazla kişi tarafından birlikte hem de silahla işlenmesi karşısında, birden fazla nitelikli hali ihlal eden sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 106. maddesi gereğince temel cezanın, TCK"nın 3 ve 61. maddeleri de gözetilerek, sonuç cezaya etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.