2313 sayılı Kanun

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1487
Karar No: 2017/1501
Karar Tarihi: 15.06.2017

2313 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/1487 Esas 2017/1501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2313 sayılı kanuna muhalefetten yargılandı ve mahkum oldu. Mahkumiyetin açıklanması geri bırakılmıştı fakat denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işleyen sanık açıklanan hükümdeki cezayı seçenek yaptırıma çevrilmesi için yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, karara yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 2313 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçu
- CMK'nın 231/11. Maddesi (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması)

9. Ceza Dairesi 2017/1487 E. , 2017/1501 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : 2313 sayılı Kanun"a muhalefet
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2313 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan yargılandığı davada hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine yasal olanak bulunmadığı, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, 10 ay hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.