Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/11493 Esas 2016/6215 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


... olarak görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/07/2015 tarih ve 2015/829-2015/793 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından dava dışı Banka"dan alınan boş çek yapraklarının kaybedildiğini ileri sürerek, çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dava konusu boş çek yaprağının kıymetli evrak vasfında olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.