5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8089 Esas 2019/8989 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8089
Karar No: 2019/8989
Karar Tarihi: 27.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8089 Esas 2019/8989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sonucunda, sanık 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan temyiz incelemesinde, hükümde bir takım hatalar tespit edilmiştir. Bu hataların düzeltilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiş ve yeniden değerlendirme yapılması istenmiştir. Yapılacak düzeltmeler arasında, 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesinin gösterilmemesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olduğu gerçeğinin gözetilmesi yer almaktadır. Hükmün son hali, TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca çevrilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi maddelerinin, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da gözetilerek düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/8089 E. , 2019/8989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanun"a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1- Sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken 5237 sayılı TCK"nin 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekili ile sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması ile hükmün “1. bendindeki "20 TL"den" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nin 52/2. maddesi uyarınca" ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.