Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/887
Karar No: 2014/3778
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/887 Esas 2014/3778 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık İbrahim Çakar'ın uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmünü temyiz etmeye hakkı olmadığına karar vermiştir. Diğer sanık hakkındaki hüküm onanmıştır. Sanık olan diğer kişinin yaptığı eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği kesin verilere dayandırılmıştır ve yapılan yaptırımlar doğru biçimde belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkûmiyet hükmü onanmıştır. Kanun maddesi CMUK 276/3'tür.
10. Ceza Dairesi         2014/887 E.  ,  2014/3778 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    ... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : ...Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; mahkûmiyet ...Sanık ... hakkındaki hükmün onanması

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    ...Sanık İbrahim Çakar..., diğer sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
    Sanık İbrahim Çakar..., sanık ... hakkında verilen hükmü temyiz etmeye hakkı olmadığından; CMUK"... .... maddesi gereğince ... geçen sanığın temyiz isteğinin REDDİNE,
    ...Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
    ......2013 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilen hükmün, CMUK"... .../...maddesinde belirtilen ... haftalık yasal temyiz süresinden sonra.../...2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle yasaya uygun olarak verilen.../...2013 tarihli ... kararının ONANMASINA,
    ...Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi Tebliğnağme... :...2013/358643... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi