Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi (.... madde ...
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun... ...., 1412 sayılı CMUK"... .... ......"... .... maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun... 1.maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması
2...5237 sayılı ...’... 5... 53. maddeleri ... 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’... Yürürlük... Uygulama Şekli Hakkında Kanun... geçici ...maddesi hükmü gereğince sanıklar Murat... Nedim hakkında 2918 sayılı Kanun... .... maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ... sanıklar ..., ... müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak... aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
...... olarak hükmolunan adli para cezalarının...’...dönüştürülmesi,
...Sanıklar ...,... haklarındaki sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA.........2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.