MAHKEMESİ : ... .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/12/2015
NUMARASI : 2015/595-2015/797


Taraflar arasında görülen davada ... .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/12/2015 tarih ve 2015/595-2015/797 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili, fer"i müdahil ... ... ve fer"i müdahil ... ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ...bank A.Ş"nin ... Şubesi"ne yatırdığı toplam 2.699 TL"nin banka yönetimine el konulması sonucu "paranın ... Security Off Shore Bank Ltd. hesaplarına aktarıldığı, bu hesaptaki paranın güvence kapsamında kalmadığı" gerekçesiyle iade edilmediğini ileri sürerek bu tutarın yatırıldığı tarihlerden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, feri müdahil ... ... vekili ve feri müdahil ... ... vekili, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun"da ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişilerle tüketiciler arasında kurulan bankacılık sözleşme ve hukuki işlemlerin tüketici işlemi olarak tanımlandığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili, fer"i müdahil ... ... vekili ve fer"i müdahil ... ... vekili temyiz etmiştir.
1-Mahkemece, verilen kararı temyiz eden fer"i müdahil ... ..."ın dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi, temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza da dosya içinde rastlanmamıştır. Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434"ncü maddesinde açıklanmış olup, buna göre temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Bu itibarla, fer"i müdahil ... ... vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı vekili ve fer"i müdahil ... ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalı vekili ile fer"i müdahil ... ... vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle fer"i müdahil ... ... vekilinin temyiz isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekili ile fer"i müdahil ... ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fer"i müdahil ... ..."den harç alınmasına mahal olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalı bankaya iadesine, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.