Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10279 Esas 2016/2188 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10279
Karar No: 2016/2188
Karar Tarihi: 23.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10279 Esas 2016/2188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında kumsaldan kum çıkarma teşebbüsü nedeniyle hırsızlık suçundan dava açıldığını ancak suçun sadece idari bir kabahat fiili oluşturduğunu belirterek, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verdiğini belirtti. Kanunen sanık hakkında sadece bir idari para cezası tatbik edilmesi gerektiği vurgulandı ve dolayısıyla hırsızlık suçuna ilişkin beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, \"10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun\"la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu\"nun 12/5. maddesi uyarınca, sanığın eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı (para cezası) gerektirir nitelikte kabahat fiilini oluşturuduğunun saptanması\" ifadesi yer aldı. Kanun maddesi detaylı olarak açıklanmadı.

17. Ceza Dairesi 2015/10279 E. , 2016/2188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kumsaldan kum çıkarmaya teşebbüs ettiğinden bahisle hırsızlığa teşebbüs suçundan dava açılıp, hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de 10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun"la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesi uyarınca, sanığın eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı (para cezası) gerektirir nitelikte kabahat fiilini oluşturuduğunun saptanması karşısında ve sanık hakkında idari para cezası tatbik edildiği de gözetildiğinde YCGK"nın Dairemizce de benimsenen 21.01.2014 günlü, 2012/1516 Esas ve 2014/21 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a ve 5236 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 27/7. maddeleri uyarınca sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan açılan dava ile ilgili beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi"nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.