Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4256 Esas 2014/7341 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4256
Karar No: 2014/7341
Karar Tarihi: 18.11.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4256 Esas 2014/7341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şikayetçi T.. T.. dava dışı borçlunun taşınmazları satıldıktan sonra düzenlenen sıra cetvelinde lehlerinde tesis edilmiş ipoteklerin bedellerinin ödenmediğini ve artan paradan kendilerine pay ayrılmadığını iddia ederek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. İcra Mahkemesi şikayeti kabul etmiş ancak şikayet olunanların temyiz başvurusu sonucu Daire kararıyla bu karar onanmıştır. Şikayet olunanlar bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: İcra ve İflas Kanunu'nun 112/2, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 21/1 ve HUMK'nın 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2014/4256 E. , 2014/7341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2010/1341-2012/1301

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.11.2013 gün ve 6868 Esas, 6830 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunanlar vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Şikayetçi T.. T.. vekili, dava dışı borçluya ait taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde lehlerinde tesis edilmiş ipoteklerin bedellerinin ödenmediğini, hacizlerinin de düştüğünden bahisle artan paradan kendilerine pay ayrılmadığını, ayrıca hacizlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21/1. maddesi uyarınca ilk hacze iştirak ettirilmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunanlar vekili, şikayetin reddini istemişlerdir.
İcra Mahkemesince, şikayetin kabulüne dair verilen karar şikayet olunanlar vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 06.11.2013 tarih ve 6868 E., 6830 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, şikayet olunanlar vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunanlar vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, şikayet olunan H.. A..."den alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.