MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı Yasanın 204/1, 53/1. maddeleri
gereğince 2 yıl hapis cezası, güvenlik tedbiri.
2-5237 sayılı Yasanın 157/1, 52/2, 53/1. maddeleri
gereğince 1 yıl hapis, 340 YTL adli para cezası,
güvenlik tedbiri.
3-5237 sayılı Yasanın 157/1, 43/1, 52/2, 53/1. maddeleri
gereğince 1 yıl 3 ay hapis, 2500 YTL adli para cezası,
güvenlik tedbiri.
4-5237 sayılı Yasanın 267/1, 269/1, 53/1. maddeleri
gereğince 2 ay 13 gün hapis cezası, güvenlik tedbiri.

Sanığın adli sicil kaydında kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan mahkumiyetleri bulunduğu görüldüğünden, hakkında CMK"nun 231/5. maddesinin uygulama imkanı bulunmadığı cihetle; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
I-Sanık müdafîinin "resmi belgede sahtecilik" ve "dolandırıcılık" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafîinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık müdafîinin "başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafîinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, asıl olan kısa kararda "2 ay 12 gün" sonuç hapis cezasına hükmedildiği halde gerekçeli kararda "2 ay 13 gün" olarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafîinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün 2. fıkrasındaki "2 ay 13 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "2 ay 12 gün" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.