Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38441 Esas 2017/10653 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın yakalandığı tuvaletin katılana ait eve ait olduğuna dair dosya içerisinde belge ve bilginin bulunmadığı, sanığın yakalandığı tuvalet katılana ait olsa bile, tuvaletin bulunduğu bahçenin herhangi bir çitle yada duvarla örülüp örülmediğine dair dosyada bir kroki yada olay yeri tespit tutanağı bulunmadığı, söz konusu tuvaletin eklenti olup olmadığı konusunda keşif yapılmayarak sanığın üzerine atılı TCK 116/4 (konut dokunulmazlığını ihlal) suçunu işleyip işlemediği sabit olmadan eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve Sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.