Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1254 Esas 2014/3820 Karar Sayılı İlamı

Davacı ...vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.02.2013 gün ve 2012/31 E. - 2013/103 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-6100 sayılı HMK 336/2. maddesinde; "Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır." denilmiştir. Somut olayda temyiz dilekçesiyle birlikte adli yardım talebinde bulunan ve temyiz harcı ve giderlerini yatırmayan davalı tarafın bu isteminin dayanağını oluşturan belgelerini dosyaya sunmadığı görüldüğünden adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
a- Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine,
b- Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkartılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre,
2- Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve davanın dayanağını oluşturan ... 10. İcra Müdürlüğü"nün 2011/4363 takip sayılı dosyasının aslı ya da tasdikli suretinin eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.