MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2013/164-2013/244

Taraflar arasında görülen kooperatifin ihyası davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 13.01.2014 gün ve 2013/7523 Esas, 2014/43 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif tasfiye memurları vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin S.S. H.. Köy Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi"nin Torbalı"da bulunan işyerinde, 1996 yılı başından bu yana, hizmet sözleşmesine dayalı olarak çalıştığının tespiti talebiyle anılan kooperatif aleyhine, İzmir 10. İş Mahkemesi"nin 2012/496 Esas sayılı dosyasıyla hizmet tespiti davası açıldığını, anılan davada yapılan yargılama sırasında, kooperatifin sicilden silindiğinin anlaşılması üzerine, taraf teşkilinin sağlanıp, yargılamanın esasına geçilebilmesi için kooperatifin ihyası için dava açılması hususunda taraflarına süre verildiğini, bu nedenle mahkemeye başvurma zorunluluğu doğduğunu ileri sürerek, S.S. H... Köy Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi"nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı İ.. M.., yasal hasım olduklarını, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, aleyhlerine harç, yargılama gideri ile vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini savunmuştur.
Davalı tasfiye memurları, kooperatifin yasalara uygun olarak tasfiye edildiğini, bu davayı açmada davacının hukuki yararı olmadığını, hiçbir neden ve açıklama gösterilmeden, kanıt sunulmadan, soyut, terkinden uzunca bir süre geçtikten sonra, kötüniyetle, salt kooperatifi zarara sokma amacıyla ihya isteminde bulunmanın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, kooperatifin 2006 yılında tasfiye edildiğini, İş Mahkemesi"nde görülen hizmet tespiti davasının zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile kooperatifin yeniden ihyasıyla ticaret siciline kayıt ve tescil edilmesine dair verilen karar davalı kooperatif tasfiye memurları vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 13.01.2014 tarih ve 2013/7523 E., 2014/43 K. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, davalı kooperatif tasfiye memurları vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif tasfiye memurları vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.