Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9759
Karar No: 2019/699
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9759 Esas 2019/699 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen elatmanın önlenmesi-ecrimisil davasında verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen onama kararı, yerinde olmayan karar düzeltme istemi nedeniyle reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen tarafın cezalandırılması gerektiği belirtilerek HUMK'un 440. maddesi gereği bu istemin reddine ve 442. madde gereği 370 TL para cezasına hükmedilmiştir. Ayrıca, 74,80 TL peşin harç red edilmiş ve kalan 17,70 TL karar düzeltme isteyenden alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440. madde: \"Karar düzeltme isteği, yargılamanın kesinleşmesine kadar yeniden görüşülebilecek hükümlerden olmadıkça ve bu maddede öngörülen hâllerden hiçbiri öngörülmedikçe reddedilir.\"
- HUMK 442. madde: \"Karar düzeltme yargısı, hükümle veya ilamla kesinleşen kovuşturma sonuçlarının herhangi bir nedenle yeniden incelenmesi için açılmaz.\"
8. Hukuk Dairesi         2018/9759 E.  ,  2019/699 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi - Ecrimisil

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 18.01.2018 gün ve 2015/6296 Esas, 2018/398 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:


    ...K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 22.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi