Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8698 Esas 2014/1288 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8698
Karar No: 2014/1288
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8698 Esas 2014/1288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçunu işlediklerine dair direkt bir delil bulunmamasına rağmen, cep telefonu transferleri ve sanıkların savunmalarının inandırıcılığı göz önüne alındığında, Sanıkların suç eşyasını kabul etme veya satın alma suçunu işledikleri sonucuna varılmıştır. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesidir. Bu madde suç eşyasını kabul etme veya satın alma suçunu düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/8698 E. , 2014/1288 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/79030

MAHKEMESİ : Buldan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2011
NUMARASI : 2008/64 (E) ve 2011/107 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ifadesinde, sabah saat 06.00 da uyandığında evinden cep telefonunun çalındığını farkettiğini beyan etmesi, aynı gün saat 06.30 da sanık Hediye tarafından kullanılan cep telefonuna 25 kontör, saat 06.43 de sanık Behzat’ın kullandığı telefona 50 kontör ve saat 06.50 de sanık Kesko’nun kullandığı telefona 75 kontör transferi yapıldığının anlaşılması, söz konusu cep telefonu makinesinin imei numarasına göre sanık Hediye Benile adına kayıtlı hat ile 19.09.2006 tarihinden 03.10.2006 tarihine kadar kullanıldığının belirlenmesi ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun 11.04.2011 tarihli yazısına göre, sanıkların kullandıkları telefonlarla birbirleriyle görüştüklerinin tespit edilmesi karşısında, dosya içerisindeki belgelere göre sanıkların hırsızlık suçunu işlediklerine dair herhangi bir delil bulunmadığı ancak, sanıkların savunmalarında kendilerine kontör transfer eden kişiyi bilmediklerini beyan etmelerine rağmen gelen kontörleri kullanmalarının hayatın olağan akışına uygun bulunmaması da nazara alınarak, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının kabul edilmesi veya satın alınması suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.