Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıklar ... ve ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ..."nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıkların diğer atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kemer Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2011 gün ve 2007/628 Esas, 2011/276 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmadığından, sanığın temyiz istemi CMK.nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, incelemenin sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümler yönünden yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 29. maddesinin uygulanması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar Ümit, Raşit Evren, Mahmut ve Mehmet ile sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.