Hırsızlık - İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Mala Zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8654 Esas 2014/1287 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8654
Karar No: 2014/1287
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlık - İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Mala Zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8654 Esas 2014/1287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkumiyet kararı incelenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ancak, sanıkların haklarından yoksun bırakılması ve güvenlik tedbiri uygulaması hatalı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Sanıkların haklarından yoksun bırakılmalarının hapis cezasının infazı tamamlanana kadar, güvenlik tedbiri olarak velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma ise kendi alt soyları üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2013/8654 E. , 2014/1287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali, Mala Zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın sanıklara tayin olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyları üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmalarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyları üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.