Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8661 Esas 2014/1286 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8661
Karar No: 2014/1286
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8661 Esas 2014/1286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede dosyaya göre suçlu bulunan sanıkların temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak iki ayrı konuda hükümde hatalar tespit edilmiştir. Bunlardan ilki, suçlu bulunanların cezasının infazı tamamlanana kadar 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a,b,c,d,e maddelerince belirtilen haklarından yoksun bırakılmalarının yanı sıra 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanması gerekmektedir. İkinci hata ise 2009/1600 sırasında kayıtlı olan 2 adet araç tescil plakası ve 1 adet Motorlu Araç Trafik Belgesi gibi delillerin müsaderesine karar verilmesi yerine dosyada saklanması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu hataların düzeltilmesi ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümün istem gereği düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a,b,c,d,e ve 53/1-c maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri

2. Ceza Dairesi 2013/8661 E. , 2014/1286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
2-Adli emanetin 2009/1600 sırasında kayıtlı 2 adet ‘55....sayılı ‘TR’ rumuzlu iki adet araç tescil plakası ve 1 adet emniyetçe mühürlü zarf içinde ‘55.... plaka sayılı, Renault marka otomobil için Samsun/Çarşamba ilçesinde düzenlenmiş ‘U 672717’ seri numaralı bir adet Motorlu Araç Trafik Belgesi ile ‘AI ....’ seri numaralı bir adet Motorlu Araç Trafik Belgesinin delil olarak dosyada saklanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
1-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına,
2-Hükümdeki 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince müsadereye ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına ve adli emanetin 2009/1600 sırasında kayıtlı 2 adet ‘55 ...sayılı ‘TR’ rumuzlu iki adet araç tescil plakası ve 1 adet emniyetçe mühürlü zarf içinde ‘55 ....plaka sayılı, .... marka otomobil için Samsun.... düzenlenmiş ‘U....’ seri numaralı bir adet Motorlu Araç Trafik Belgesi ile ‘AI ... seri numaralı bir adet Motorlu Araç Trafik Belgesinin delil olarak dosyada saklanmasına, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.