Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28728 Esas 2014/14470 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28728
Karar No: 2014/14470
Karar Tarihi: 10.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28728 Esas 2014/14470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın pasaport ve nüfus cüzdanı sahteciliği suçlamasıyla yargılanmasına karar vermiştir. Ancak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması sonucu sanığa fazla ceza verildiği ve hak yoksunluğunun yanlış şekilde uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi gereği, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverilen hükümlü kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/28728 E. , 2014/14470 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/274805
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2010
NUMARASI : 2009/942 (E) ve 2010/195 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyizinin reddine; ancak:
5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, farklı tarihlerde düzenlendiği ve kullanıldığı tespit edilemeyen pasaport ve nüfus cüzdanının aynı anda ele geçirilmesinden ibaret eylemde suçun teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği, ancak belge sayısının, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.