Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10382 Esas 2014/1277 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10382
Karar No: 2014/1277
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10382 Esas 2014/1277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkum olduğunu ve etkin pişmanlık hükümlerinin suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağını belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza verilmesi sebebiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, mahkeme 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesini açıklamıştır. Bu madde, etkin pişmanlık hükümlerini ve onların ne zaman uygulanabileceğini düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/10382 E. , 2014/1277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun ise teşebbüs aşamasında kaldığı mahkemece de oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.