Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10378
Karar No: 2014/1271
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10378 Esas 2014/1271 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Yenice Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/73 (E) ve 2012/32 (K) sayılı dosyasında hırsızlık suçundan yargılanan sanık hakkında verdiği beraat kararını bozdu. Sanığın suça konu büyükbaş hayvanları başka kişilere sattığına dair tanık ifadelerinin dosyada olmasına rağmen, hukuki durumunun doğru değerlendirilmediği ve eksik araştırma yapılarak beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165.maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168.maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesinin 5.fıkrasıdır.
2. Ceza Dairesi         2013/10378 E.  ,  2014/1271 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 2 - 2012/113102
    MAHKEMESİ : Yenice(Karabük) Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/03/2012
    NUMARASI : 2011/73 (E) ve 2012/32 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Oluşa ve dosya içeriğine göre , sanığın suça konu büyükbaş hayvanları Gökçebey ilçesinde ikamet eden kişilere satmış olması karşısında, hayvanları satın alan Sezai Kulluk ve Hasan ."nun tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulduktan sonra eylemin 5237 sayılı TCK.nun 165.maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    2-Kabule göre;
    Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 168.maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesinin 5.fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini bir vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi