2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10378 Karar No: 2014/1271 Karar Tarihi: 22.01.2014
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10378 Esas 2014/1271 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Yenice Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/73 (E) ve 2012/32 (K) sayılı dosyasında hırsızlık suçundan yargılanan sanık hakkında verdiği beraat kararını bozdu. Sanığın suça konu büyükbaş hayvanları başka kişilere sattığına dair tanık ifadelerinin dosyada olmasına rağmen, hukuki durumunun doğru değerlendirilmediği ve eksik araştırma yapılarak beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165.maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168.maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesinin 5.fıkrasıdır.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Oluşa ve dosya içeriğine göre , sanığın suça konu büyükbaş hayvanları Gökçebey ilçesinde ikamet eden kişilere satmış olması karşısında, hayvanları satın alan Sezai Kulluk ve Hasan ."nun tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulduktan sonra eylemin 5237 sayılı TCK.nun 165.maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2-Kabule göre; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 168.maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesinin 5.fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini bir vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.