Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : 2313 sayılı Kanun"a muhalefet
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık lehine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
18.06.2015 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde sanığa ait ikamette yapılan aramada bahçede ekili vaziyette 46 kök kenevir bitkisinin ele geçirilmesi şeklindeki olayda sanığın eyleminin tamamlanmış kenevir ekme suçunu oluşturduğu koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 35/2. maddesi gereğince indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.