Tehdit - kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/54099 Esas 2019/6277 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/54099
Karar No: 2019/6277
Karar Tarihi: 08.04.2019

Tehdit - kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/54099 Esas 2019/6277 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2014/54099 E.  ,  2019/6277 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanığın, katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    a-Sanığın kovuşturma evresinde, tehdit ve konut dokulmazlığını ihlal suçlarını kabul etmemesi, katılanların da sanığın zorla eve girdiği ve kendilerini tehdit ettiğine ilişkin iddialarının olması ayrıca tarafların soruşturma evresinde komşuların araya girerek kendilerini ayırdıklarına yönelik anlatımları karşısında; olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan kişilerin kimlik ve açık adres bilgileri tespit edilerek duruşmaya çağrılması ve tanık sıfatıyla dinlendikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
    b-Kabule göre de; taraflar arasında ailevi nedenlerden kaynaklanan anlaşmazlık bulunduğunun kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.