Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1194 Esas 2016/3295 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İzmir 16. Aile Mahkemesi ve İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir.
İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın evlilik içinde müessir fiil ve hakarete dayalı olduğu ve aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
İzmir 16. Aile Mahkemesince ise davanın boşanma davasının açılmasından sonraki olaylardan kayanaklandığı, gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı vekili, davalı eşi ile boşanma aşamasında iken, konut dokunulmazlığını ihlal ederek, davacıyı yaraladığı ve hakaret ettiği, ve diğer davalınında hakaret ettiğini ileri sürerek, uğradığı manevi zararının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davacının talebinin, tarafların boşanma davalarının devamı sırasında meydana gelen haksız fiilden kaynaklandığı ve Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair 4787 sayılı Kanunun 4/1. maddesinde yer alan aile hukukundan kaynaklanan dava ve işlerden olmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.