MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 22/06/2017 tarihli bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede:
Sanık ...’un kendisini aracını satmak isteyen müşteki ...’a ... Hayat Grup ortağı olarak tanıtıp şirketleri için aracı satın almak istediğini söyleyerek, müştekinin güvenini sağlayarak aracı sanayiye götürme bahanesi ile aldığı, müştekiden aracın satışı için vekaletname istediği ve parasını vereceğini beyan ettiği, ancak aracı başka birine sattığı ve araç bedeli olan 23.000 TL"yi müştekiye vermeyip menfaat sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları, vekaletname suretleri ve tarafların uzlaşamadıklarına dair 19/12/2017 tarihli uzlaştırma raporu ve dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyulararak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin koğuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirrazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.