Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3152 Esas 2014/5264 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3152
Karar No: 2014/5264
Karar Tarihi: 17.11.2014

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3152 Esas 2014/5264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/3152 E. ve 2014/5264 K. sayılı kararda, sanık hakkında \"kasten öldürme\" ve \"6136 sayılı Kanuna muhalefet\" suçlarından ceza verildiği belirtilmiştir. Kasten öldürme suçu için 5237 sayılı TCK'nın 81 ve 62/1 maddeleri uyarınca neticeten 25 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu için ise 13/1 ve TCK'nun 62/1 maddeleri uyarınca neticeten 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verildiği ifade edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanık savunmasının reddedildiği ve hükümlerin yerinde olduğu sonucuna varılmış ve kararın oybirliği ile onaylandığı belirtilmiştir. Kanun maddelerine yönelik detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

1. Ceza Dairesi 2014/3152 E. , 2014/5264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : a) Kasten öldürme suçu yönünden; 5237 sayılı TCK"nun 81 ve 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1 maddeleri uyarınca neticeten 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktül ..."e yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sîibutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, katılanlar vekilinin sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmasının yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

17/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 20/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.