Esas No: 2022/2029
Karar No: 2022/16304
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2029 Esas 2022/16304 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahalli mahkeme tarafından Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak Adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı olan 150 gün para cezasının kararda gösterilmeyerek ve 5237 sayılı TCK'nın 52/3 maddesinin yazılmamış olması eksiklik olarak kabul edilmiştir. Dosyada yapılan inceleme sonucu, suçun sanık tarafından işlendiği ve hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrası çıkarılarak, işbu dava nedeniyle sarf edilen 51,10 TL yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Kararın kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 52/3 ve 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı olan 150 gün para cezasının kararda gösterilmeyerek ve 5237 sayılı TCK'nın 52/3 maddesinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrası çıkarılarak yerine “İşbu dava nedeniyle sarf edilen 51,10 TL yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına” fıkrasının eklenmesiyle suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
