Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15827
Karar No: 2014/796
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15827 Esas 2014/796 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık F.. Ş., müstehcenlik suçundan yargılanmış ve Kartal 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. Ancak Yargıtay tarafından yapılan incelemede, eylemin asliye ceza mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Kartal Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 226/4. maddesi, 5235 sayılı Kanunun 11, CMK'nın 4, 321 ve 326. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2012/15827 E.  ,  2014/796 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2011/45552

    Müstehcenlik suçundan sanık F.. Ş.."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kartal 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2010 gün ve 2009/826 Esas, 2010/774 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Bilirkişi C..F.."ın hazırladığı ve dosyada bulunan 09.09.2009 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu CD"lerde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel ilişkilere yer verildiğinin belirtilmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK.nın 226/4. maddesinde yer alan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, 5235 sayılı Kanunun 11 ve CMK.nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı kararı ile Kartal İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın İstanbul Anadolu 14. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi