Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4393 Esas 2019/15684 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 20/06/2017 tarihi bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede:
Sanık ... Ulupunar"ın kendisine ait iş yerinde çalışan ve kadrolu bir işte çalışmak istediğini bildiği müşteki ..."dan farklı zamanlarda toplan 2500 TL para ile müştekinin babasına ait 500 TL değerinde hayvan alarak müştekiyi Araştırma hastanesinde memur olarak işe sokacağından bahisle 3000 TL menfaat sağlamak suretiyle dolandırıcılık uçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları, müşteki ile sanık arasında geçen konuşma içerikleri ve tarafların uzlaşamadıklarına dair 05/01/2018 tarihli uzlaştırma raporu ve dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabıt olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanın karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin koğuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.