Kasten öldürme - Yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2698 Esas 2014/5263 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2698
Karar No: 2014/5263
Karar Tarihi: 17.11.2014

Kasten öldürme - Yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2698 Esas 2014/5263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık önce kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından müebbet ve 10 yıl 10 ay hapis cezaları aldı. Daha sonra yine aynı suçlar için 16 yıl 8 ay ve 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezaları aldı. Sanığın suçlu bulunduğuna ve cezalarının uygun olduğuna karar verildi. Suça sürüklenen çocukla ilgili olarak yaş küçüklüğünün etkisi değerlendirildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-h, 62 ve 53. maddeleri (öldürme suçu için)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c-d-h, 62 ve 53. maddeleri (nitelikli yağma suçu için)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesi (suça sürüklenen çocuk için)

1. Ceza Dairesi 2014/2698 E. , 2014/5263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, Yağma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında:
a) Öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62, 53.maddeleri uyarınca; Müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) Nitelikli yağmaya suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 149/1-a-c-d-h ,53, 62. maddeleri uyarınca; 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ... hakkında:
a) Öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 31/3 ve 62.maddeleri uyarınca; 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) Nitelikli yağmaya suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 149/1-a-c-d-h ve 62. maddeleri uyarınca; 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ..."in maktül ..."e yönelik "bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme" ve "yağma" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, takdiri indirim sebebi ile suça sürüklenen çocuk ... yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, sanık hakkında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmadığına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta katılanlar ..., ... ve ... vekilinin sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 62. madde hükümlerinin uygulanmasının yerinde olmadığına, yağma suçundan kurulan hükümlerde üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

17/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 20/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.