MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2004/149-91 Esas-Karar sayılı ilamındaki 765 sayılı TCK"nın 430/2. maddesinde yazılı bulunan eylemin, suç tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"da suç olarak düzenlenmediği ancak, 19.12.2006 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 234/3. maddesine göre takibi şikayete bağlı çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçunun oluşacağı, sanık lehine yorumla belirtilen aralıkta suç oluşturmayan eylem nedeniyle bahsi geçen ilam yönünden tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2004/185-38 Esas-Karar sayılı 765 sayılı TCK nın 525/2. ve 647 sayılı Yasanın 4,5 ve 6. maddelerinin uygulanması ile neticeten hükmolunan 4.826,35 TL adli para cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2004/149-91 Esas-Karar sayılı ilamı esas alınarak hükmolunan TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “sanık hakkında Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi"nin ./...





2004/185-38 Esas-Karar sayılı 765 sayılı TCK"nın 525/2. ve 647 sayılı Yasa"nın 4,5 ve 6. maddelerinin uygulanması ile neticeten hükmolunan 4826,35 TL adli para cezası ile mahkumiyete ilişkin ilam nedeniyle TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması ile T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hüküm fıkrasından çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.2.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.