Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/895 Esas 2014/3797 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/895
Karar No: 2014/3797
Karar Tarihi: 26.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/895 Esas 2014/3797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki ipotekin fekki davasında, davalı olarak bulunan bir bankanın, 4603 sayılı Kanun kapsamındaki harç muafiyetinden yararlanamayacağına karar verildi. Bu yasa hükmünde, söz konusu bankalarca kredi tahsilinde açılan davalara harç muafiyeti getirildiği belirtildi. Ancak, somut olayda davalı durumundaki bankanın bu muafiyetten yararlanamayacağına hükmedildi. Mahkeme, temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda işlem yapıldıktan sonra dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi. 4684 sayılı Kanunla değişik geçici 4. maddenin 2. fıkrasında açıklanan yasa hükmünde, kredi tahsilinde açılan davalara harç muafiyeti getirildiği belirtilmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2014/895 E. , 2014/3797 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki ipoteğin fekki davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.04.2013 gün ve 2011/396 E.- 2013/196 -K. sayılı hükmün davalılardan ... Bankası vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

4603 sayılı Kanunda ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., Tasfiye Halinde ... Bankası A.Ş... aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süresi içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiple ilgili olup somut olayda davalı durumundaki ... Bankasının sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK."nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.