Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4135 Esas 2014/5262 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4135
Karar No: 2014/5262
Karar Tarihi: 17.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4135 Esas 2014/5262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Öldürmeye teşebbüs suçunda tahrik ve takdiri indirim sebepleri kabul edilmiştir. Yaralanma nedeniyle duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesinin niteliği belirlemek üzere rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm tüm itirazlara rağmen onanmıştır.
5237 sayılı TCK'nun 81, 35 ve 62/1. maddeleri, 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve TCK'nun 62/1 maddeleri uygulanmıştır. 5237 sayılı TCK'nun 81. maddesi kasten öldürmeye teşebbüs suçunu, 35. maddesi suçun neticesine göre cezayı belirlemeyi ve 62/1 maddesi takdiri indirimi düzenlemektedir. 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi ise kamu görevlisinin görevinin gereği olmadıkça kişilerin özel hayatına ilişkin bilgileri kaydetmesini suç olarak tanımlamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2014/4135 E. , 2014/5262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : a) 5237 sayılı TCK"nun 81, 35 ve 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 8 yıl 4 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1 maddeleri uyarınca neticeten 6.000.TL ve 500.TL adli para cezası cezalandırılmasına.

1- Mağdur hakkında ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 04.01.2013 tarihli ve ATR-14 sayılı raporda, mağdurdaki yaralanma nedeniyle duyulardan ve organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı hususunda, tedavisi henüz devam ettiğinden olay tarihinden itibaren 18 ay geçtikten sonra değerlendirilmek üzere muayene edilmesi gerektiği bildirilmesine, teşebbüs nedeniyle TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada yaralanma nedeniyle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının belirlenmesinin zorunlu olduğu nazara alındığında, bu konuda rapor aldırılması gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, kurulan hüküm sanık lehine olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.