Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/9792 Esas 2015/12266 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 15.01.2015 gün ve 16053-510 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre ve özellikle, yargılama sırasında usulüne uygun şekilde ileri sürülmeyen sadakatsizlik iddiasının, karar düzeltmede dikkate alınamayacağının tabii bulunmasına göre, davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
2-Mahkemece verilen hüküm,bozma ilamında gösterilen gerekçe ile, davalı-davacı erkeğin askerde bulunduğu dönemi de kapsayacak şekilde tedbir nafakasına hükmedilmesinden bozulmuştur. Davacı-davalı kadın, dava dilekçesinde nafaka isteminde bulunmadığı gibi, davacı-davalı kadın vekili 08.11.2013 tarihli oturumda "nafaka talebimiz yoktur" şeklinde beyanda bulunmuştur. Bu istek, nafaka yönünden feragat niteliğindedir. Yargılamanın devamı sırasında tedbir nafakası istekleri bulunduğuna dair bir beyanda da bulunulmamıştır. Hal böyle olunca, açıkça istek bulunmadığı bildirilmesine rağmen, talep aşılarak davacı-davalı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki ilk inceleme sırasında bu hususun gözden kaçtığı anlaşılmakla, davalı-davacı erkeğin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 15.01.2015 tarih ve 2014/16053 esas ve 2015/510 karar sayılı bozma ilamının 2 nolu bendinin kaldırılmasına, hükmün değişik gerekçeyle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle davalı-davacı erkeğin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 15.01.2015 tarih ve 2014/16053 esas ve 2015/510 karar sayılı bozma ilamının 2 nolu bendinin ortadan kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen değişik gerekçeyle BOZULMASINA, davalı-davacı erkeğin diğer karar düzeltme isteklerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 10.06.2015(Çrş.)